موضوع للنقاش

[bebo]

المعدن لا غنى عنه في التركيبات الثابتة ولاكن في الاونة الاخيرة بدأت بعض انواع التركيبات التي لا تتخذ المعدن كأصل او دعامه للتركيبة .
السؤال هل سيأتي وقت نستغني فيه عن المعدن في التركيبات الثابتة ام انه سيبقى الاساس ؟

[prof]

اخي بيبو
بالرغم من اني توي طالب
وما عمري سويت ولا حاله


لكن اذكر الدكتور يوسف الجهني ـ دكتوراه في تقنية الأسنان ـ قال
ان فيه تقنيه فلنديه
راح تمحي استخدام المعدن كقاعده للتركيبات
وهي انننا نستخدم الألياف
وهذي التقنيه سوف يتم تدريسها لطلاب القسم على حد قوله
بابتعاثهم إلى فنلدا

الفريد في هذي التقنيه
انو لو سويت complet denturواستخدمتها كـ(denture base)
لو حدث اي انكسار للتركيبه ما تنكسر الى قطع وانما تصبح مثل الزجاج المهشم
وفي هذه الحاله يمكن اصلاح الـ(dentur) بسهوله بالسيلف اكريليك


تحياتي

بروف

[tahadental]

كلمك صحيح حلين هناك شركات كبيرة مثل شركة ivoclar
طرحة منذ فترة نظام اسمها IPS Empress system
وهو يستعمل منذ 15 سنة تقريبا
وهو عبارة على نوع من البرسالين المقوى تكنيك عملها بدون معدن لكن مشكلتها لا يمكن استخدمه في جسر كبير أي أكثر من ثلاث قطع لكن اعتقد أنها في المستقبل سيتم التغلب على هذه المشكلة لتوفير الوقت والجهد بنسبة للفني ومثانة أكثر بنسبة للمريض .

[denlab]

هذا صحيح واضافة الا كلامك يا سيد طه يوجد ايضا جهاز ال cercon حيث تكون الدعامة من مادة الزركون وهي مادة قوية جدا عند تصلبها قد تكاد تكون مثل صلابة المعدن ... ولكن انا في راي الشخص لا يمكن ان نستغني ابدا عن المعدن لأنه هو الأساس قبل كل شئ ....

[denlab]

اشكرك اخ bebo على هذا السؤال الرائع

[موسى العبدلي]

اعتقد انه لا يمكن الإستغناء عن المعدن ابدا...
مهما كانت الإختراعات ...لأنها غالية الثمن ... والمعدن رخيص... واللي جرب استعمال الذهب ألابيض في التركيبات يلاحظ مدى تذمر المريض عنما يطلب منه الشراء حتى لو كانت اربع قطع فقط...
اذا المسأله استهلاكية بحته... والمريض هو الذي يحدد النجاح من عدمه... والنجاح ممكن في القطاع الخاص لكن ليس في القطاع الحكومي ...
والدليل ان الوزارة لم توفر حتى الآن مواد للإمبريس لتكلفتها العالية وعدم جدواها استهلاكيا..
لك مني التحية على اثارة الموضوع....